Blog

Notre mission est de vous faire vivre des victoires et atteindre vos objectifs!

Personne s’entraînant en musculation avec un carnet de suivi, symbole de recomposition corporelle durable.

Recomposition corporelle : perdre du gras et gagner du muscle durablement

March 09, 20264 min read

Recomposition corporelle : perdre du gras et gagner du muscle (sans te scraper)

Si ton objectif, c’est “perdre du poids”, tu risques de courir après le mauvais indicateur.

Parce que sur une balance, tout se mélange :

  • eau

  • glycogène (réserves de glucides)

  • contenu digestif

  • gras

  • muscle

La vraie game, surtout passé 30 ans, c’est la composition corporelle :
moins de gras, plus de masse musculaire, et un corps qui fonctionne mieux.

Première vérité : “vite” = rarement “durable”

Les transformations “du jour au lendemain” sont presque toujours :

  • une baisse rapide de glycogène

  • et de l’eau qui vient avec

Chaque gramme de glycogène est stocké avec au moins 3 g d’eau, donc un gros changement alimentaire peut faire bouger la balance rapidement… sans que ça soit du gras perdu.

C’est aussi pour ça que les approches extrêmes donnent souvent l’illusion que “ça marche”… puis tout remonte dès que la vie redevient normale.

Et côté durabilité, les données sont claires : une perte de poids graduelle (ex. ~1 à 2 lb/semaine) se maintient mieux qu’une perte trop rapide.

Peut-on vraiment perdre du gras et gagner du muscle?

Oui. Mais pas comme dans les pubs.

La recomposition est particulièrement réaliste si tu es :

  • débutant(e) ou en retour à l’entraînement

  • relativement stressé(e) / sous-entraîné(e) (donc grosse marge de progression)

  • avec un pourcentage de gras à perdre

  • prêt(e) à être constant(e) pendant des semaines, pas des jours

La formule gagnante, c’est :

  1. un déficit calorique modéré (pas un crash)

  2. un entraînement en résistance structuré

  3. assez de protéines

  4. du sommeil/récupération qui permet au corps d’adapter

Ce qui est sain (et efficace) pour une recomposition

1) Un déficit calorique modéré, pas une punition

Si tu coupes trop, tu perds du poids… mais tu risques de perdre aussi du muscle, de la performance et de l’adhérence.

Une cible raisonnable, pour la majorité :

  • viser une tendance lente et stable (ex. ~1–2 lb/semaine, selon ton contexte)

  • garder assez d’énergie pour t’entraîner fort et récupérer

2) Prioriser la musculation (vraiment)

Le muscle ne se garde pas “par chance”. Il se garde (et se construit) avec un stimulus clair.

Les données montrent que l’entraînement en résistance augmente significativement la masse musculaire en moyenne.

Ton entraînement doit inclure :

  • progression (charges, répétitions, contrôle)

  • mouvements de base (pousser / tirer / squatter / hinge / porter)

  • constance (2–4×/semaine, selon ton niveau et ta récupération)

3) Protéines : ton assurance muscle

Si tu veux perdre du gras sans “fondre”, ton apport en protéines compte.

  • Les méta-analyses suggèrent qu’autour de ~1,6 g/kg/jour est un excellent repère pour maximiser les gains/maintien de masse maigre avec l’entraînement en résistance.

  • En contexte de déficit + entraînement, des apports plus élevés (2–3× la RDA) peuvent favoriser de meilleures améliorations de composition corporelle.

  • Des recommandations plus récentes pour une descente de poids avec maintien musculaire placent souvent la zone ~1,6–2,2 g/kg/jour (selon profil et objectif).

(On peut faire ça sans rigidité : tu n’as pas besoin de manger “parfait”, tu as besoin d’atteindre tes repères souvent.)

4) Cardio : oui, mais dosé intelligemment

Le cardio aide pour :

  • la santé métabolique

  • la dépense énergétique

  • la récupération (selon la zone)

Mais si tu fais du cardio “à mort” sans stratégie, tu peux accumuler de la fatigue et nuire à la musculation.

On en parle justement dans notre article sur les zones d’intensité et l’idée que l’intensité est un outil, pas un badge de souffrance.

Ce qui n’est pas sain (et presque toujours non durable)

1) Les approches extrêmes “tout ou rien”

  • couper massivement les calories

  • éliminer des groupes alimentaires “à vie”

  • s’entraîner intense 6–7 jours/semaine

  • viser un changement visible en 10 jours

Ça peut donner un résultat rapide sur la balance (souvent eau/glycogène), mais c’est fragile.

2) Chasser le chiffre au lieu de suivre les bons indicateurs

Si tu perds 6 lb en 7 jours, la vraie question n’est pas “wow comment?”
C’est : est-ce que ça protège ton muscle, ton énergie, ton sommeil, ta performance?

Comment savoir si tu recomp (sans devenir obsédé)

La meilleure approche, c’est un mini “dashboard” simple :

  • tour de taille (1×/semaine)

  • photos comparatives (1×/2 semaines)

  • performance au gym (charges / reps)

  • énergie, sommeil, faim (notes rapides)

On a un article complet sur les indicateurs (dont composition corporelle via InBody/photos) et comment te bâtir une boucle de feedback utile, ICI

Le message que ton corps comprend : cohérence > intensité

La recomposition, c’est rarement spectaculaire semaine 1.
Mais sur 6 à 12 semaines, c’est souvent très visible — surtout quand tu arrêtes de jouer au yo-yo.

Si c’est trop extrême pour être maintenu, ce n’est pas un plan… c’est une parenthèse.
Et nous, on veut des résultats qui tiennent.

Si tu veux une recomposition réelle, le nerf de la guerre n’est pas juste “quoi faire au gym”.
C’est ce que tu fais dans le reste de ta semaine (repas, sommeil, structure, stress, constance).

C’est exactement l’angle de notre approche et de notre programme Transformation 63 jours.

recomposition corporelleperdre du grasgagner du musclemasse musculaireprotéinesdéficit caloriqueentraînement en résistancecardio zone 2résultats durables
blog author image

Maxime Lequin

Co-Propriétaire et entraîneur

Back to Blog

réservez votre consultation gratuite !

Discutez de vos objectifs avec un de nos coachs, mettez en place le programme pour les atteindre !

RÉSERVER VOTRE

CONSULTATION GRATUITE

Site Web Développé par